Pinnacle Studio 12 m’a rendu fou !
Oui, 5 jours que je galère sur la partie authoring (création DVD) de mon nouvel outil de travail, y compris la nuit entière (je me suis mis au lit à 4 du mat passé, pret à lancer tout par la fenêtre, tant je n’arrivais plus à comprendre comment me sortir de mon impasse. Or, je crois bien avoir trouver la bonne route, à force d’avoir fait de nombreuses marche arrière. Alors je me raconte ceci pour pouvoir me souvenir de tout cela la saison prochaine (pour les montages à venir, je ne peux mal d’oublier)… Et du coup, j’ai presque 3 semaines de retard sur mon planning de montage… avec pour consolation, le bon espoir de pouvoir proposer à mes mariés des DVDs de meilleures qualités 
Tout d’abord, il faut savoir que la grande particularité de mon premier montage sous Studio 12, récement acquis pour remplacer Studio 10, est que j’ai des vidéos de sources et formats fort différents à intégrer dans mon projet : HDV 16/9 de la caméra Canon de Bernard notre vidéaste, du 4/3 AVI DV de ma JVC et de la Sony du Bureau, ainsi que du 16/9 AVI de ma nouvelle Sony HD-1000.
S’il est vrai que j’ai un petit peu souffert de devoir monté en HDV, au final, Studio 12 Titanium s’est avéré plus stable que c’est ancêtre, surtout à une période si jeune de sa vie (toute nouvelle version !), les nouveaux effets disponibles sont vraiment chouettes, même si extrêmement gourmand et peu ergonomique. Au final, le montage sous Studio 12 est presque plus rassurant que sur Studio 10. et le système de restauration du projet en cours en cas de plantage du soft, est un vrai soulagement.
Là ou cela se complique, c’est pour le rendu… tout d’abord le rendu des séquences. Les petites erreurs ne peuvent être corrigées qu’en relançant un rendu complet, il faut souvent re-sauver son projet sur un autre nom pour se sortir d’impasse, et les erreurs de rendu au bout de près de 2 heures d’attente sont très frustrants…. Et c’est que moi Studio je le tord dans tous les sens. Mes projets de 40 à 50 minutes comportes des centaines de toute petites séquences de quelques secondes placées au fifrelet sur la bande son, un travail d’artiste …
Bref, jusque là, ma fois, rien de bien grave. Là ou j’ai vraiment galéré c’est pour la partie authoring, à savoir la conception du DVD. J’arrivais avec un Studio 12 légèrement amélioré à ce sujet, permettant des menus plus intéressants, des fichiers en MPG2 HDV2 1080i (1440×1080) et en AVI-DV… au bout de plusieurs jours d’essais, le résultat était similaire, une image de bonne qualité (ce que Studio 10 ne me proposait plus depuis 1 an), mais une bande son problématique, saccadée puis décalée de plusieurs dizaines de minutes… en analysant le fichier .VOB finale, il s’avère que mon flux de données pourtant limité à 8500mo/sec prend le parti de tourner à un rythme variable montant jusqu’à 15000mb/sec, ce qui n’est pas possible sur un DVD. Bref, il y a un bug dans Studio 12 à ce niveau.
Du coup, je tente de faire un authoring sur mon bon vieux Studio 10. Là, je rencontre un problème déjà ciblé avec le mariage d’Aurélie. Bien que mon projet soit en 16/9, donc avec 200 px de largeur de plus que du 4/3, mon DVD se retrouve en 4/3 et donc perdant une partie de l’image. Le son est bon, mais la qualité d’image est moins bonne que mon projet précédent.
A force de longue discussion et test proposé par quelques habitués du forum Pinnacle, je décide de repartir de zero sur un projet DVD sous Studio 12, en aillant converti toutes mes vidéos format MPG2 HDV2 en AVI DV. au bout de quelques essais (à force mes HDs sont méchamment fragmentés) je fini pour obtenir un DVD fonctionnel, en 16/9 mais avec une image et des menus de nouveau fort pixelisée, pareil que sous Studio 10, mais j’ai vu la différence une semaine plus tot…
La solution ? Décoché [] codage progressif … je suis quasi sur que mon problème vient de là !! Pourtant voici à quoi est sensé servir cette option :
Une télé avec tube cathodique travaille en balayage entrelacé.
un moniteur de PC travaille en balayage progressif.
Les télés LCD ou plasma récentes acceptent habituellement les deux formats.
l’entrelacé donne des images plus fluides mais visualisé sur un moniteur progressif on peut voir apparaitre des escaliers.les cartes graphiques récentes ont des options pour désentrelacer les videos entrelacées visualisées sur un moniteur progressif.les camescopes travaillent souvent en entrelacé, certains ont l’option permettant de choisir l’un ou l’autre (entrelacé ou progressif).
les camescopes, lorsqu’ils prennent des photos le font en progressif.
Bref voilà, j’en suis au 23° projet DVD, heureusement je ne les ai pas tous gravés, je constate qu’il y a encore des erreurs dans mes rendus de films.. donc il faudra que je me replonge dans cela, probablement retravaille aussi mes menus, mais je vois le bout du tunnel, c’est rassurant et motivant… mais quand aurais-je fini ?? tard dans la nuit encore… (plus que probablement… je repars de scracth pour tous les rendus….)
Bref, je peux vous dire que je sens les limites de ma pourtant très bonne tour PC.. mais il lui manque clairement de la mémoire et plus de puissance processeur ,(
27 août 2008 à 0:18
sans trop vouloir crier victoire avant l’heure, je crois que ce dernier projet, numéro de code 26 est le bon.
Après avoir aperçu qq erreurs dans les rendus, j’ai du tous les recoriger (en repartant du travail de jeudi !!!) le rendu du film principal de 40 minutes en HDV prennant 5 heure sur mon pourtant puissant E6600.
J’ai récréé un nouveau projet, importer mes fichiers HDV et mon fichier DV SD, créer le projet DVD, nettoyer les fichires temporaire et déselectionner le codage progressif et l’option tout ré-éencoder.
Plus de problème parasite dans le son, l’image est de bonne qualité… j’espère que tout sera ok également sur la TV, et que je vais ENFIN pouvoir me mettre à la suite …
Amen
27 août 2008 à 9:11
Et ben, j’ai l’impression de me voir quand j’ai fait mes recherches pour les plugins de Wordpress: passer des heures et tourner tout dans tous les sens…. mais bon, comme tu l’as dit, ce sera une bonne expérience pour les prochains montages
De mon côté, je vais devoir faire pareil au studio pour étalonner les enceintes de monitoring et tester les nouveaux plugins
Vive la technologie… au service de l’homme, hum, hum, je commence franchement à en douter…. lol
27 août 2008 à 10:04
ce qui m’embête le plus, c’est qu’avec tout cela, je peux quantifier mon retard a près de 3 semaines sur mon planning initial de juillet. Je vais faire une demande d’offre chez ordi.Com pour booster un peu le PC, car en comparaison avec celui du bureau un poil plus puissant et surtout avec 2x plus de mémoire. la différence se ressent!